Cette semaine, la Une de Courrier international daté du 5 juin 2008 est particulièrement édifiante. En prenant le raccourci «Jeunes : un monde de gang (et de violence)», l’hebdomadaire stigmatise une population et rentre pleinement dans la logique maintes fois dénoncée de :
jeunes = danger = violence.
Alors qu’une partie de la presse s’interroge sur la difficulté à dialoguer avec des jeunes dans les banlieues, les universités, les lycées suite aux mouvements que notre pays a connu ces dernières années, ce nouvel épisode ne risque pas d’améliorer le climat.
Sera-t-il possible un jour de parler des jeunes et des problématiques de jeunesse dans les médias sans tomber quasi systématiquement dans les clichés ?
Est-ce une opération marketing ? ou simplement encore une fois de la bêtise?
Toujours est-il que la différence entre la Une et le contenu des articles, beaucoup plus nuancés, révèle un choix éditorial clair. Et imaginer qu’un tel traitement de l’information aura pour conséquence une meilleure prise en compte des problèmes rencontrés par CERTAINS jeunes (comme l’écrit dans son édito Philippe Thureau-Dangin) nous semble incompréhensible.
Alors que nous menons depuis deux ans une campagne afin que les médias soient sensibilisés à la manière dont ils traitent les jeunes en nous confrontant à la quasi-indifférence de la part profession, ce nouvel épisode nous conforte dans notre action.
Contact : Marie-Pierre Pernette, chargée de communication à l’Anacej
Hé bien, il y a du boulot… Bravo pour la réaction en tout cas.
Bonjour à tous !!
Pour ma part, je suis étonné qu’un journal de qualité comme le Courrier International fasse une telle Une.
Je ne pense pas à un coup marketing sachant que leurs lecteurs leur sont fidèles, mais sans avoir lu le contenu, je ne peux m’avancer quant à la teneur du sujet.
J’irai feuilleter ce numéro du mois de Juin et je me ferai un avis selon les articles qui s’en dégageront.
Je vous tiendrai au courant de mon point de vue dans les prochains jours.
Bon courage à tous en ce début de semaine